BLOG main image

분류 전체보기 (321)
free (36)
영화 (85)
드라마 (21)
게임 (28)
만화/책 (34)
개발 (46)
IT (68)
연예 (3)
Visitors up to today!
Today hit, Yesterday hit
TETRIS
rss
2016. 1. 22. 17:17


1990년 마이클 클라이튼이 첫 책을 발표한 후로 온 세계는 공룡에 빠져들었고, 그 영향력은 25년이 지난 지금까지 조금도 줄지 않아서 2015 년 <쥬라기 월드>는 놀라운 수익을 올리며 유니버살을 행복하게 해줬다.


공룡을 복원한다는 상상은 얼마나 놀랍고도 재미있는가? 사실 공룡도 재미있지만, 원작 소설에서 나왔던 고양이 크기의 ‘미니 코끼리’ 같은 것도 실제로 만들어 낼 수 있다면 얼마나 끝내줄까? 이렇게 DNA 를 복원/조작한 생명체라는 것은 윤리적인 부분을 잠깐 제외하고 생각해보면 정말이지 신비로우면서 흥미 진진한 일이다. (너무 키우고 싶다 고양이 크기의 코끼리…)

<쥬라기 공원> 원작이 그럴듯한 상상일 뿐 비과학적이라는 사실은 이미 알고 있었지만, 이 책을 통해서 현실과 얼마나 괴리감이 있었는지 알게 됐다. 그리고, 단순히 과학저인 ‘가능성’ 여부 외에도 고려해야 할 부분이 얼마나 많은지 모른다. 

이 책에서는 주로 ‘메머드의 복원’ 에 대해 얘기하는데, 인간과 공존해서 살았던 시기도 있고, 추운곳에서 살았기에 냉동 보존된 사체도 많고, 비슷한 친척(?)인 코끼리도 있고… 뭔가 복원을 한다면 가장 가능성 높아 보이는 대상이지만, 메머드 조차도 아직도 한참 먼 미래의 얘기로 느껴진다.

그리고, 가능성 외의 요소들 중 ‘왜 복원해야 하는가’, ‘복원 후에는 어떻게 할 것인가’ 에 대한 부분도 사실상 큰 문제로 남을 것이다. 물론 복원하면 ‘재미’는 있겠지만.

책은 절반 정도는 쉽게 읽히는데, 점점 후반부로 갈 수록 난이도 높은 생물학적인 내용들이 나온다. 그래도 견디고 볼만한 수준. 공룡 복원에 대한 얘기는 아주 잠깐 언급할 뿐이지만 제목을 <메머드 복원의 과학>이 아닌 <쥬라기 공원의 과학> 이라고 붙인 것은 꽤 현명했다. 쥬라기 공원이라는 단어 만으로도 보고 싶게 만들었고, 끝까지 보게 만들었으니.


2016. 1. 22. 17:15





교과서 요약판 같다. 시대나 지역에 따른 역사의 흐름을 아주 간결하고 건조하게 전달해준다. 하지만, 정보의 전달력은 꽤 괜찮은 편이고, 기존에 세계사에 대한 관심 또는 상식이 어느 정도 있으면 정리하는 차원에서 생각보다 꽤 즐겁게 읽을 수 있다. 세계사에 대한 배경 지식이 너무 없는 상태에서 읽으면 매우 지루한 숙제 같은 느낌이 될 가능성도 있을듯.



2016. 1. 22. 17:14





기욤 뮈소의 <당신, 거기있어 줄래요?> 와 비슷한 설정으로 표절 이슈도 있는 것 같은데, 둘 다 보고난 소감으로는 설정(아이디어) 은 거의 비슷하지만, 스토리와 진행에서 큰 차이가 있기 때문에 표절까지는 아니지 않나 싶은 생각. 


어쨌든 ‘타임 슬립’은 언제나 재미있는 소재인건 분명하다. 과거로 돌아가서 문제가 가득한 현실을 고치고 싶다는 마음은 현대를 살아가는 사람이라면 누구나 공감할 수 있는 부분일텐데, 과거를 바꾼다는건 항상 더 큰 문제를 일으킬 가능성이 높다는 것은 많은 영화나 소설에서 비슷한 것 같다. 그럼에도 불구하고 결국 타임 슬립류 스토리에서는 점점 더 꼬여가던 상황이 최종 상황에서는 해결이 되고 결국 잘 풀리는 모습을 보여주는 것도 또 공통점이라 할 수 있겠다. 


TvN 에서 나온 원작 드라마가 꽤 수작이라는 얘기를 들었으나, 무려 20편이나 되는 드라마를 볼 여력은 없겠고 2권의 소설로 만족.