2011. 3. 2. 00:52
[영화]
[헬로우 고스트]
차태현은 항상 그대로다. 연기도 그렇고 케릭터도 그렇고 큰 변화는 없다.
본인에게 그럴 의지가 없는지, 능력이 없는지, 아니면 관객이 원하지 않는지는 모르겠지만,
어쨌든 차태현의 그 캐릭터는 10년째 통했고, 앞으로도 통할 것이라고 본다.
차태현식 코메디는 일종의 한 성공 쟝르가 된 수준이고,
과속스캐들의 대박, 헬로우 고스트의 중박(이상)으로 더욱 굳건해질 것이 분명하다.
같은 유령이 나온다는 이유 때문일까?
헬로우 고스트는 식스센스 같은 반전을 가지고 있고, 그 반전은 영화의 완성도를 높여준다.
반대로 그 부분을 위해서 영화의 진행이 조금 지루한 점도 있다.
그렇지만 차태현 스타일의 소소한 즐거움, 개그는 영화를 이끌어 나가는 힘이 된다.
과속 스캔들의 성공은 왕석현과 박보영 힘이 아니라 차태현 힘이었음을 증명해냈다.
물론 박보영과 왕석현이 있어서 그 정도 대박이 난것은 틀림없고...
[라푼첼]
너무나 오랫동안 기다렸던 탱글드. 여러번의 우여곡절 끝에 엄청난 제작비 (그 동안 몇 번을 엎어지고 다시 만들다 보니 천문학적으로 올라간...) 를 들여서 새롭게 만든 라푼첼은 그야말로 최고였다. 여태까지 본 모든 픽사의 에니메이션을 모두 합친 것 보다도 더 큰 재미와 즐거움을 안겨주었다.
여태까지 픽사 에니메이션의 아쉬운 점은 참신하고 재미있고 감동적이지만, 예전 2D 에니메이션 전성기 시절의 디즈니가 보여준 '뮤지컬' 스타일의 작품이 없다는 점이었는데, 라푼첼이 그것을 성공시켰다. 재미와 음악과 3D의 조합을 모두 성공시켰다. 알란 맥켄의 음악은 이번에도 아름다웠고, 주인공 라푼첼은 외모, 목소리, 그리고 성격까지 역대 최고였다. 개인적으로 가장 좋아했던 타잔의 '제인' 케릭터에다가 에리얼(인어공주), 벨(미녀와 야수), 쟈스민(알라딘) 의 장점만을 모아서 매력적으로 만들어진 최고의 캐릭터다.
디즈니의 에니메이션 답게, 동물 캐릭터가 인간 보다도 더 매력적이고 귀여웠다는 점도 만족. 아마 라푼첼의 '말' 캐릭터는 그 동안 등장했던 어떤 서브 캐릭터 (세바스찬, 플라운더, 촛대 등등) 보다도 관객들의 사랑을 받았을 것이 분명하다. 잘 생겼고(말 답게), 귀엽고 (개 같다. 욕이 아님-_-), 개그도 좀 되고, 의리까지 있다. 이런 완벽한 엄친말이라니.
[의형제]
문제는 간첩이 너무 잘생겼다는 거.
강동원은 너무 예쁘게 생긴 외모 때문에 배역을 맡는데 지장이 있을 것 같다.
예를 들어, 강동원이 여자에게 엄청 인기 없는 역이라던가,
사람들에게 미움 받는 역이라던가... 이런게 가능하겠어?
그런 의미에서 전우치, 초능력자가 같은 독특한 판타지/SF 영화를 넘나든 것은 좋은 선택.
군 복무 전에 괜찮은 작품을 몇 개 남겨놓은 것은 상당히 유리할 듯.
현빈처럼 대박 성공한 상태에서 들어갔으니, 나올 때도 엄청난 폭발력을 보여줄 수 있을 듯.
아니 아예 군대에서 영화를 몇 편 찍어도 되겠어.
강동원, 현빈, 이준기, 그리고 비까지. 아직 조인성도 나오지 않았는데...
이 정도 케스팅이면 웬만한 블록버스터보다 끝내주는 국방 영화 나올 듯.
송강호는 정말 좋은 배우다.
항상 더 이상 칭찬이 필요 없을 정도로 좋은 연기를 한다.
매번 케릭터 몰입도는 완벽.
넘버3 나올 때에만 해도 이렇게 될 줄은 몰랐는데...
[컨트롤러]
"이퀄리브리엄" 을 볼 때, "메트릭스" 를 생각하지 않을 수 없듯.
전혀 다른 내용이지만 전체적인 재미나 완성도에서 "인셉션"과 비교될 수 밖에 없다.
물론, "컨트롤러"의 감독에게는 불공평한 일이다.
"다크 나이트"로 미국 영화 시장에 엄청난 폭풍을 불러 일으킨 놀란 감독과
비교하는 것은 억울할 수 밖에 없다.
인셉션을 고려하지 않으면 "컨트롤러"도 충분히 재미있고 괜찮은 SF 영화이다.
연출력도 나쁘지는 않다.
다만, "인셉션"이 먼저 나왔고, 너무나 대단한 입팩트를 안겨줬다는 것이 문제.
영화의 속도감에 있어서 컨트롤러는 인셉션을 따라갈 수 없다.
상당히 흥미로운 소재와 좋은 배우(멧 데이먼이 레오나르도 디카프리오에 뒤질 것은 없으니까).
그리고 그럭저럭 괜찮은 감독의 연출이 있었지만, 각본이 떨어졌다.
아니면 제작비가 부족했던가.
너무 연애 스토리에 집착한 느낌이 있다.
재미는 있지만, 통쾌하지 않은...
잘 만들어진 영화지만, 카타르시스가 느껴지는 그런 장면이 별로 없다.
인셉션이 2번을 봤을 때도 조금의 지루함도 없이 최고의 몰입도를 보여줬던 반면,
컨트롤러는 처음 볼 때에도 지루함이 느껴지는 전개가 좀 있었다.
여러가지 원인이 있겠지만 "속도감"이 가장 큰 문제였다.
요즘 나오는 게임들이 하나같이 "타격감"을 얘기하듯,
요즘 나오는 영화, 특히 액션/SF 쟝르의 영화에 필요한 것은 "속도감"이다.
재미는 있지만, 여러모로 좀 아쉬움이 남는 영화다.
[황해]
연기는 좋지만, 잔혹하다.
그 뿐. 그렇게 재미있지 않음.
'영화' 카테고리의 다른 글
| 노인을 위한 나라는 없다 (2) | 2011.09.19 |
|---|---|
| 초속 5cm (4) | 2011.09.12 |
| 시라노 ; 연애조작단 (2010) (13) | 2010.10.31 |
| 뉴문 (2009) (2) | 2010.04.26 |
| 2D 에니메이션의 부활 '공주와 개구리' (4) | 2010.01.27 |
2011. 3. 1. 23:56
[IT]
[1] 맥북에어
꼭 맥북"에어"가 필요했던 것은 아니고, 맥OS를 사용하는 어떤 제품이어도 상관은 없었죠. 제가 맥이 필요한 이유는 아이폰 개발을 위한 xCode 개발 환경 때문이었으니까요. 즉, 상품이 아이맥이거나 맥미니 였더라도 그냥 사용했을겁니다.
맥북에어는 얼리어덥터인 직원 분들이 이미 구입해서 사용 중이라서 11인치와 13인치 모두 자주 구경을 했었습니다. 얇지만 보기보다는 무겁다는게 첫 인상이었고, SSD 덕분에 부팅이나 프로그램 실행 속도가 꽤 빠르다는 것도 맥북에어의 장점 중 하나였습니다. 가장 큰 장점이라면 아무래도 뽀대(...)겠죠.
어쨌든 실제로 받아서 사용해보니, 보통의 용도(인터넷, 멀티미디어, 문서/사진 작업 등)로는 부족함이 없습니다. 클럭은 낮지만 그래도 듀얼 코어의 힘 덕분에 넷북과는 비교를 할 수 없는 성능을 보여줍니다. 오히려 SSD 덕분에 일반적인 작업은 맥북이나 미니맥 보다도 빠를 것 같습니다.
[2] xCode
제가 사용하려는 용도는 xCode 와 안드로이드, 웹 개발 등이었는데, 일단 맥북에어에서의 안드로이드 개발은 포기입니다. 에뮬레이터 실행 속도가 너무 느려서 사실상 작업이 불가능합니다. 이클립스와 APM 작업은 큰 무리가 없습니다. 화면이 작고 맥OS에 익숙하지 않은게 좀 불편하기는 하지만, 익숙해지기만 하면 하드웨어 성능이 문제가 될 일은 없을 것 같습니다.
가장 중요한 목적인 xCode는 "Hello, World"를 출력해 본 정도라서 아직 개발용으로 충분할지는 모르겠습니다. xCode 사용법도 모르고, 아이폰 에뮬레이터 실행하는 법 조차 모르는 상태라서...-_-;
다만, xCode (아이폰 에뮬)사용이 문제가 될 정도의 성능이면, 전 맥북에어를 현금화 시키지 않고 개봉한 것을 두고 두고 후회할지도 모르겠습니다. 이 목적이 아니면 굳이 맥북에어를 쓸 이유가 전혀 없거든요. 맥북에어가 뽀대나서 그냥 본체만 바라봐도 아름답고 행복해지는 것은 좋지만, 전 같은 돈이라면 좀 더 좋은 CPU와 윈도우 환경을 선호합니다. 단지, 그놈의 아이폰 개발을 공부해야 할 필요성 때문에 맥OS 기반의 노트북/PC가 필요한거죠.
만약, xCode와 아이폰 개발을 하는데 문제가 될 정도의 성능이라면...
전 아이폰 개발 안하려구요-_-;
이미 맥북에어는 개봉했고, 이제와서 xCode 때문에 포기할 수도 없는 상황.
[3] 엑세사리
맥북에어를 사용한지 며칠만에 "엄청난 고가"의 "미친 애플 엑세사리"가 절 괴롭게 하고 있습니다.
크기 때문에 맥북에어에는 랜포트와 VGA 출력 단자가 없습니다.
그렇다고 그걸 기본적으로 넣어줄 잡스 아저씨가 아니죠.
뭔가 당연히 필요할 것 같은 랜 포트가 33000원, VGA 출력 케이블이 36000원.
그리고 매직 마우스가 80000원.
여기에 전원 아답터 들고 다니기 귀찮다고, 아답터를 따로 구입하려면 95000원입니다.
본체를 들고 다니려면 파우치가 필요한데 (이 정도는 좀 넣어주면 안되는거냐 애플아...)
따로 구입하려면 그것도 또 가격이 좀 나갑니다.
애플은 웃기게도 3rd Party 엑세사리 업체까지도 가격이 비싸요...
다행이 Q30에서 사용하던 파우치가 있어서 임시로 사용중인데, 결국 언젠가는 사게 되겠죠-_-;
다른 것은 다 불편을 감수하기로 마음먹고 구입을 포기했는데,
VGA 출력 케이블은 프로젝터나 모니터 연결을 위해서 구입하지 않을 수가 없어서 구입.
나원참 36000 원이라니...
전 VGA 출력 케이블 구입한 것만으로도 평생 애플을 욕할 힘과 용기를 얻었어요.
[4] 애플
전 애플이 참 싫어요.
제품은 잘 만들고, 디자인도 가끔 괜찮을 때가 있어요.
'혁신'이라는 단어가 가장 잘 어울리고,
그 혁신으로 세상을 바꾸는 기업이죠.
맥북에어는 그런 애플 제품의 정점에 서있는 제품 중 하나구요.
하지만, 예전 같으면 예쁘거나 말거나 좋거나 말거나 애플 제품이면 사지(사용하지) 않았을겁니다.
비싸니까요.
전 다른 것은 몰라도 IT 제품이 비싼건 정말 싫거든요.
아마 IT 제품을 워낙 좋아해서 더 그럴거에요.
그런데, 아이폰의 성공으로 iOS 환경 개발을 무시할 수 있는 상황이 아니게 되었죠.
전 조용히 애플 플렛폼이 사라져서,
개발도 신경 안쓰고, 말도 안되게 비싼 제품도 안보면 좋겠다고 생각했는데,
제가 싫어하면 싫어할수록 점점 더 잘 되서,
제 생에 안에 애플 망하는 것을 볼 기회가 거의 없어져버렸어요.
이럴바에는 얼른 성공해서 부자가 된 후에 애플빠가 되어야겠어요.
그런데, 정작 애플을 좋아하게 되었는데...
잡스 아저씨의 건강 악화 & 조나단 아이브의 퇴사 크리로 애플이 망하게 될까봐 그것도 걱정이에요.
어쨌든 좋든 싫든 이제 저도 본격 애플 사용자가 됐으니,
애정을 붙여보도록 해야겠네요.
그런 의미에서 애플이 여태까지의 모든 행동(비싸게 판매한)을 반성하고,
가격을 정상가 (지금의 1/3 수준) 으로 내려줬으면 좋겠어요.
적어도 엑세사리라도...-_-;;
'IT' 카테고리의 다른 글
| TIMU 스윙 허브 (2) | 2011.07.07 |
|---|---|
| AMD의 새로운 CPU 라노 (0) | 2011.07.07 |
| 페이스북, 마크 쥬커버그 (6) | 2010.09.16 |
| 갤럭시S 사용기 (18) | 2010.07.26 |
| 스마트폰 선택 #2 (8) | 2010.07.08 |
2011. 1. 10. 19:16
[개발/언어]
file_get_contents 나 get_headers 는 PHP 의 설정 중 allow_url_fopen = true 일 때만 사용 가능하다.
최근에는 보안상의 이유로 allow_url_fopen = false 상태로 해놓는 사이트가 많은데,
fsockopen 을 이용해서 설정을 바꾸지 않고 동일한 기능을 사용할 수 있다.
get_web_data 는 file_get_contents 대신 사용 가능하고,
get_web_header 는 get_headers 대신 사용할 수 있다. (완전히 동일한 결과를 리턴한다)
- function get_web_data($url)
- {
- $info = parse_url($url);
- $send = "POST " . $info["path"] . " HTTP/1.1\r\n"
- . "Host: " . $info["host"] . "\r\n"
- . "Content-type: application/x-www-form-urlencoded\r\n"
- . "Connection: close\r\n\r\n" ;
- $fp = fsockopen($info["host"], 80);
- fputs($fp, $send);
- $start = false;
- $raw_data = null;
- while (!feof ($fp))
- {
- $tmp = fgets($fp, 1024);
- if ($start == true) $raw_data .= $tmp;
- if ($tmp == "\r\n") $start = true;
- }
- fclose($fp);
- return $raw_data;
- }
- function get_web_header($url)
- {
- $info = parse_url($url);
- $send = "GET " . $info["path"] . " HTTP/1.1\r\n";
- $send .= "Host: ".$info["host"]."\r\n";
- $send .= "Connection: Close\r\n\r\n";
- $fp = fsockopen($info["host"], 80);
- fputs($fp, $send);
- $start = false;
- $header = array();
- $count = 0;
- while (!feof ($fp))
- {
- $tmp = fgets($fp, 128);
- if ($start == true) break;
- else
- {
- if ($tmp != "\r\n")
- {
- $header[$count] = $tmp;
- $count++;
- }
- }
- if ($tmp == "\r\n") $start = true;
- }
- fclose($fp);
- return $header;
- }
위의 function 을 이용해서 원격 서버에 파일이 존재하는지 확인하는 함수를 만들 수 있다.
- function is_exist_remote_file($url)
- {
- if (emptyempty($url) == true) return false;
- $value = $this->get_web_header($url);
- $pos = strpos($value[0], "200 OK");
- if ($pos > 0) return true;
- return false;
- }
'개발 > 언어' 카테고리의 다른 글
| python 3.6 으로 변경 (0) | 2018.04.10 |
|---|---|
| C++ 을 빛내는 boost 라이브러리, 약간의 아쉬움. (7) | 2012.03.22 |
| 실행파일(exe)의 icon 변경 (ico, exe) (0) | 2010.11.09 |
| 어셈블러는 배울 가치가 있을까? (2) | 2008.01.10 |
| GMail 제목 UTF-8 문제 해결 (파이썬 코드) (2) | 2007.03.15 |
